Грешка
Прави се опит за свързване със сайта...
Грешка
Моля, изчакайте няколко секунди, докато страницата се презареди...
Последни новини
Когато разбрах, че експертки от разни Регионални управления на образованието искат развити уроци по минути от учителите (в коя минута какво се случва в час!), си спомних един репортаж на Георги Марков, в който той разказа за своето учителстване в епохата на Хрушчов и Булганин в техникума по керамика в София. Като образ помня учителя по стъкларство Пеев, завършил в Чехия, който е споделял, че хората умират от разни болести, а специалистите умирали от една-единствена болест - посредствеността! Марков разказва за начина, по който са били стопирани „старите майстори“ да творят в часовете си, притискани от партийни секретари и инспектори. Като изключим идеологическата страна на нещата, положението е почти същото днес, само дето сме в „облаците“ (облачните технологии). Признавам, че чисто технологично нямам проблеми с това, но се плаша от друго – харесвам хората (включително и учениците) със своите недостатъци…
В облаците е на сляпо, не мога да погледна никого!
***
Така и не разбрах защо от декември трябва да знам какво ще преподавам през април. Не че не мога да предположа приблизително, с годините знам и с точност. Махната ли е прословутата НАРЕДБА № 5? МОН да си провери Регионалните управления по образованието, да кажем, че подавам сигнал... Има ли натиск върху колеги за най-важния документ в държавата: разпределението на учебния материал по дати, часове и минути (с това долу-горе е свързана петата наредба).
Знам от баба, че тормоз от човек на човек се осъществява от слабите и невзрачните, които нямат с какво да блеснат. Друг път ще разказвам как ме подгониха, че съм стачкувала срещу тандема Орешарски-Вълчев (Даниел) през една далечна година. Скриха ми и две имена от списъка на ученици за олимпиада, надявайки се, че ще се появят родителите им и ще подадат жалба срещу мен… Ето с подобни неща се занимават някои Регионални управления на образованието в половината от времето си, за другата половина не знам. На вниманието на съвсем младите колеги: на това му се вика „мокри поръчки“.
Апропо. Не пиша фейлетон. Разказвам.
***
Тъмно доволство ме обхваща през последните дни. Онова, което предрекох, че ще се случи преди три години, е на път да се изпълни. Още тогава предложих да не се бърза и да не се претупва конспектът по литература. Целият материал от 11. и 12. клас с някакви корекции е свален в 10. и съвсем малка част в 9. На човек дъх не му остава, камо ли да упражнява нещо. Припомням, че учениците ще трябва да се явят на Външно оценяване по български език и литература през 2020 година, а конспектът е от Паисий до Радичков. Отделно, примерният тест на МОН го няма.
Материалът по литература трябваше да е малко и разнообразен: тематично, смислово, структурно, емоционално, а не да е много и еднообразен. Един поет с пушка – един интелектуалец, един със сабя – един недоволен от себе си… Убягва ми общата картина в списъка, както го наричат учениците. От какво към какво се влиза и излиза, каква е онази смесица от размисъл, литературност и „лечебни билки“… Мислило ли се е за профила на ученика, за неговата функционална и литературна грамотност, емоционална интелигентност и пр.
***
Чух, че се обсъжда промяна в програмата по математика, допускам, че се върви и към някаква смяна на програмата по литература. Друг въпрос: колко и какви средства се усвоиха за тези недомислици по всички учебни предмети? Отново ли ще оценяваме проформа дълбокомислени учебници на хора, които не са стъпвали в училище? Пак ли ще захранваме т.нар. „учебникарска мафия“.
Поколения гимназисти (работя в Езикова гимназия) идват и си отиват без усет по едно от най-важните неща в училище: хуманитаристиката. (Не казвам, че не са подготвени за изпити.) Не се чувствам виновна заради това, наистина правя каквото мога. По-скоро съм безсилна срещу такова бездушие и некадърност, които наблюдавам години наред. Очевидно и да има, и да няма пари, хората, от които зависят определени неща, толкова си могат.
***
Щях да забравя. Лобизъм ли е това, че топсиндикалистката от моите ученически, студентски и учителски години Янка Такева препоръчва едно издателство на директорите, или е безочие? Да не се притеснява г-жа Такева, никой не чете „Учителско дело“, издателството било приятел на вестника й. Безсмислено е „Клет“ да си дават парите за подобно нещо. Ама пък тяхна работа в крайна сметка.
***
Тези дни видях по NOVA симпатични начални учителки, които чакали с нетърпение да бъдат оценени и атестирани. Директорка пък изрече, че човек или ставал за тази работа, или не. Този безоценъчен порив в някои колеги изглежда доста купешки.
***
Да се върнем на темата: кой направи конспекта по литература за гимназиална степен? Ще се появи ли поне в „облаците“?
***
„Пак сме двамата с Пеев, който пали поредната си цигара, гледа към мъглата, която е забулила града, и казва:
„Като четеш историите на другите народи, виждаш, че те са правени от крале, генерали и политици. Нашата история, българската, е правена от учители! Това някои или не го знаят, или не го разбират!“