Дори и нищо да не се е случило

◊ НАХОДКИ

• Многото необходими качества да станеш учен
Христо Буцев

Изключителни кадри, заснети само от БНТ и "Дискавъри", ни показаха наскоро по канала. Журналистите уцелили доктор Китов да изравя поредната златна маска. Видяхме го да ликува с вдигнати ръце. Два дни по-късно по канала ни известиха, че проф. Овчаров е изровил глинен трон. Който доказва, че в Перперикон култура е цъфтяла успоредно с крито-микенската. Водещият ни погледна сериозно и каза: А сега очакваме отговора на д-р Китов.

В какво се е превърнала археологията? В боксов мач, където противниците си нанасят удари и спечелването му зависи от силата и броя на ударите – и от омаломощаването на противника?...

...Не е лошо да се питаме понякога докъде сме стигнали.


• Фалшификат ли е "Легендата за Новгород"?

През 1995 г. Кирил Кадийски намира в един софийски антикварен магазин малка книжка на руски с название "Легенда за Новгород", подписана от Фредерик Созе. Той разпознава в нея легендарното произведение на поета Блез Сандрар, което според спомените на автора е отпечатано в тираж 14 екземпляра през 1909 г. в Русия и е напълно изчерпано и неоткриваемо. Още същата година Кадийски публикува "Легендата" в превод на български, придружен с факсимилно копие на оригинала. Следва възстановка на френския текст и публикация на френски през 1997 в издателство "Фата Моргана".

Междувременно, някои специалисти по Сандрар изказват съмнения в автентичността на документа, но нямат възможност за по-задълбочена експертиза, тъй като Кадийски продава брошурата на частен колекционер.
Страстите около "Легендата за Новгород" избухнаха през юни 2007, след като литераторката Оксана Хлопина защити дисертация върху Сандрар, в която доказва, че текстът и документът не са автентични.

Изследователката не отива по-далеч от това заключение, но журналистът от "Фигаро", Рафаел Стенвил, недвусмислено посочи като автор на фалшификата неговия откривател, Кирил Кадийски.


• Аферата "Созе" или "странният господин Кадийски"
Атанас Чобанов

Наистина, науката не може да датира категорично "метаморфозите на материалната обвивка" в отсъствие на оригинала. Отговор на много въпроси в аферата "Созе" ще има само ако мистериозният швейцарски колекционер реши да провери и оповести за какво именно е дал 50 000 долара.


◊ ВЯРА

• Цариградските българи са сами в битката срещу Гръцката патриаршия
Даниела Горчева

През 1945 г. под натиска на Москва Българската православна църква е направила позорни отстъпки и е предала делото на дедите ни и независимостта на Българската екзархия, извоювана с толкова мъки. Този позорен акт със сигурност се намира някъде в архива на ДС и за него гузно се мълчи. Онези, които манипулативно раздухаха грозни “баташки страсти”, не пишат и дума за сегашната отчаяна борба на малката българска общност в Истанбул, изоставена на произвола на фенерския гръцки патриарх, който отново налага служби на гръцки език (!) в същата тази Българска черква, където дедите ни още през 1860 г. гордо са заявили: “Не щем гръцкия патриарх! Не щем го!”

Българската църковна община в Истанбул оспорва правото на фенерския патриарх да се меси в делата й. Сякаш се повтарят събитията от 1860 и 1861.