Актуални културни новини от България
Сайтът е част от Литература
Стани почитател  Бъди част от Културни новини във Facebook!
Следи и коментирай  Културни новини в Туитър: Следи и коментирай!
Вземи RSS-емисия  Културни новини: RSS абонамент!




РекламаСравни цени вКнигосвят
Реконструкция
Цвета Делчева
Мъже
Георги Марков
Обичате ли Брамс?
Франсоаз Саган
Айша
Хенри Райдър Хагард
Отчаяние
Владимир Набоков

ПОЛЕМИКИ


За опита за саморазправа с един автор


Право на отговор



В брой 2 на сп. „Съвременник“, рубриката „Критически хроники“, има поместени няколко бележки на Митко Новков относно четири от номинираните романи в конкурса на Национален дарителски фонд „13 века България“. Една от тях се отнася и до моя роман „Печатарят“. Във въпросното списание авторът нарича моята книга последователно „неприятна изненада“, „недоразумение“, “логорея“, „брътвеж“. За езика на романа е отбелязано, че той е подобен на „словесна салата“, а аз като автор бивам категоризирана като „езиково некомпетентна“, освен забъркана в литературни крамоли. Една от героините в книгата пък се оказва „мрънкалница“, а действието в очите на Новков „се е запекло“. 

Не бих обърнала внимание на написаното от Новков, ако дописката не бе публикувана в „Съвременник“ – издание, което има претенции да е сериозно и в очите на интелигентната си публика все още авторитетно. Длъжна съм да кажа също, че до този момент не съм използвала правото си на отговор на нито една професионална критика, не само що се отнася до настоящия роман, а за всички мои творби. Случаят с Новков обаче не е такъв, а и има богата предистория, която ще разкрия частично, тъй като за разлика от написалия пасквила, отпечатан в „Съвременник“, все още спазвам елементарни морални и етични норми.

Каква е истината. Новков бе отхвърлен от мен като редактор на книгата, която получи не една, а три номинации в национални литературни конкурси. Гледните ни точки не съвпаднаха и в това не би имало нищо лошо, ако в последвалата дописка в „Съвременник“ личното отношение на „критика“ не пролича. Естествено, длъжна съм да уточня, че да не харесваш някой автор или книга е съвсем в реда на нещата. В рамките на нормалното е нечия естетика да не съвпадне с твоята, ценностните системи на редактор и автор да се окажат на двата противоположни полюса, вкусът и нагласата спрямо едно или повече произведения да се разминат. Абсолютно неприемливо е обаче като причина за номинирането на едно произведение да се правят нелепи внушения, които нямат нищо общо не само с творбата, а и с нейния автор. В лишеното от какъвто и да било професионализъм изложение „критикът“ Новков пише, че аз се „въртя из литературни кръгове“. Това е лъжа. За разлика от Новков никога не съм принадлежала, нито гравитирала, нито съм се „въртяла“ около литературни кръгове, клубове по интереси и кръжоци, както и никога не съм ръкопляскала на силните на деня. Приемам подобно твърдение за откровена манипулация, чрез която Новков се опитва да прави политика в литературата по същия начин, както се е случвало в едно друго време, от което аз пазя къси спомени, но от методите на което Новков очевидно се е учил. Нито един от членовете на трите журита, откроили моя роман, не ми е близък приятел, нито би се вписал в много широкия кръг от добри мои познати. Нещо повече – едва когато получих Националната награда „Ваня Константинова - 2016“ в раздел „Проза“ за същия охулен от Новков роман, разбрах кой е в журито. Естествено, познавам някои от произведенията на всички професионални критици от конкурсите, за които споменах, творчеството на писателите, които бяха част от съответните журита, но никога не съм имала неформални срещи или разговори с тях. Нещо повече, с някои тепърва ще имам честта да се запозная лично.

Длъжна съм да уточня също, че имах намерение да публикувам това свое право на отговор в „Съвременник“, но получих отказ от главния редактор Владимир Зарев. Списанието нямало такава практика, независимо че в случая не става дума за професионална критика, а за просташко оплюване. Вярно е, че всяко издание е в правото си да определя своята политика, но отказът да бъде чут авторът на произведение, наречено „брътвеж“, поставя „Съвременник“ на манежа на литературните междуособици и започва леко да жълтее. Защото освен откровените лъжи и манипулации за романа „Печатарят“ и за мен, списанието се използва за опит за саморазправа – нещо, което е в разрез не само с моралните норми, а и с професионалната етика, що се отнася до периодиката, независимо дали става дума за публицистично или литературно издание.

И накрая, но не по важност, бих искала да се спра на някои от забележките, отбелязани от Новков. Според него една от героините в книгата била „мрънкалница, която колкото повече говори, толкова повече ти се иска да й креснеш да млъкне“. За съжаление, от близо 15 години, откакто се осмелявам да пиша и публикувам литература, не ми е попадал нито един кодекс със стройни изисквания за героините в историческите романи. Какви трябва да са те? Брюнетки или блондинки? Бърборани или пуританки, които не смеят да си отворят устата, защото веднага след това ще припаднат?! Синеоки или чернооки и къде точно трябва да се явят, за да бъдат одобрени, преди да попаднат на страниците на нечий роман?! В дописката си Новков пише също, че изразът „Той излезе навън“ бил неприемлив, защото нямало как някой да излезе „навътре“. Напълно възможно е с „критика“ да сме чели различни класици, защото в десетината книги, които прегледах в рамките на час, поне тридесетина пъти попаднах дословно на същото. Може би авторите (всеки може да направи справка и в онлайн библиотеките кои са те) не са имали такъв късмет, че да попаднат на кандидат за редактор като Новков, който да им обясни какво може и какво не може... Възможно е, разбира се, въпросните автори да са нанесли непоправими естетически щети на онези читатели, които нямат честта да са чели последноинстанционните претенции на набедени за критици. Дали пък Новков не се бори за титлата „абсолютен редактор“?!         

В заключение, ще се осмеля да разкрия още съвсем малко от предисторията на този роман от времето преди неговото излизане. В лична кореспонденция с Новков бях предупредена, че ако романът излезе в този си вид, то това би била още една „напразно изсечена горичка“. Само два месеца след излизането си обаче „Печатарят“ вече имаше втори тираж и бе представен пред десетки читатели в 15 български града, сред които Пловдив, Пазарджик, Варна, Бургас, Стара Загора, Кюстендил, Лом и редица други. За романа бяха написани наистина професионални анализи, на които никога не бих възразила. Напротив, приемам голяма част от професионално поднесените забележки в тях.

Накрая бих искала да споделя разочарованието си от това, че и списание „Съвременник“ стана част от литературните ежби, често долнопробни. И да препоръчам на доскоро уважаваната от мен редакция да премахне думата „критически“, що се отнася до наброските на Новков. Хроники е по-подходящо, ако човек чете с най-малко едно наум. И има необходимата доза въображение...   



Автор: Силвия Томова

19.06.2016 - 16:47

Посетено: 4045


Етикети: Силвия Томова, полемики, критика, роман, Печатарят, литература




Вземи линк към публикацията:

https://kulturni-novini.info/news.php?page=news_show&nid=23807&sid=74






ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Всички полета са задължителни. Коментари, написани на латиница или с активни линкове, не се публикуват.

Име:
Заглавие:
Коментар:
Препиши името на рекламирания сайт: Напишете 'Пазар за книги' с 2 думи.


Коментарите се публикуват след преглед от администратор.
 
ЗА КОРЕСПОНДЕНТИ
bg Регистрация на кореспонденти
bg Вход за кореспонденти
 
  НОВИНИ ОТ РАЗДЕЛА
-
<<< <<< | 1 | 2 | 3 | >>>
bg . Дубравка Угрешич в България
коментари: 0 посетено: 68
-
bg . "Киномания" с конкурс за детски игрални и анимирани филми
коментари: 0 посетено: 71
-
bg . Фестивал "Midalidare Rock" се завръща с второ издание
коментари: 0 посетено: 76
-
bg . "На ръба" - международна графична изложба в галерия "Стубел"
коментари: 0 посетено: 81
-
bg . Гледай “Киномания” и стани “Киноман на годината”
коментари: 0 посетено: 53
-
bg . Представяне на новата книга на Румен Василев в Сливен
коментари: 0 посетено: 146
-
bg . Къща музей „Пейо К. Яворов“ официално става собственост на Столична община
коментари: 0 посетено: 77
-
bg . Малки японски истории от извора: среща с Юлияна Антонова-Мурата в Стара Загора
коментари: 0 посетено: 87
-
bg . Георги Господинов с една от най-големите литературни награди в Европа
коментари: 0 посетено: 162
-
bg . Представяне на Антония Апостолова и книгата "Потъване в мъртво море"
коментари: 0 посетено: 79
-
bg . Международна седмица на свободния достъп до научна информация
коментари: 0 посетено: 144
-
bg . Младежки театър „Николай Бинев“ представя нов прочит на класиката „Ромео и Жулиета“
коментари: 0 посетено: 112
-
bg . Изложба "Да извадиш от забвение"
коментари: 0 посетено: 142
-
bg . "Драгостин Фолк Национал" на 25 години
коментари: 0 посетено: 144
-
bg . Започна второто издание на Европейска литературна награда „Димитър Димов“
коментари: 0 посетено: 176
-
bg . "Знаци" - изложба на Димитър Солаков
коментари: 0 посетено: 176
-
bg . Български хайку съюз отново ще зарадва своите почитатели в Деня на японските бойни изкуства и традиции
коментари: 0 посетено: 163
-
bg . Карикатурен салон 2019
коментари: 0 посетено: 188
-
bg . "Манаки - история в снимки" - изложба на Янаки и Милтон Манаки
коментари: 0 посетено: 222
-
bg . CineLibri 2019: А. Б. Йехошуа представя „Жената от Йерусалим"
коментари: 0 посетено: 171
-
bg . Представяне на книгата „Музиката - стъпала към майсторството“ от Цветан Добрев
коментари: 0 посетено: 158
-
bg . Представяне на алманаха "Достоевски: мисъл и образ". Том 3
коментари: 0 посетено: 216
-
bg . "Концерти за малчугани и великани" с покана за юбилейния X Еко фестивал, Казанлък
коментари: 0 посетено: 158
-
bg . Софийска премиера на "Слънчогледова нива. Хайбун" от Людмила Балабанова
коментари: 0 посетено: 155
-
bg . Клуб "Журналист" представя новата книга на Силвия Стефанова
коментари: 0 посетено: 182
-
bg . Изложба "Другото тяло" в Галерия Гешов
коментари: 0 посетено: 126
-
bg . Археологическата изложба „Яйои“ представя артефакти от този исторически период
коментари: 0 посетено: 158
-
bg . Нов български университет на Международния панаир на книгата във Франкфурт
коментари: 0 посетено: 180
-
bg . Интерпретации и контекстуализации в българската литературна критика
коментари: 0 посетено: 209
-
bg . Съвременната българска литература на Панаира на книгата във Франкфурт
коментари: 0 посетено: 159
-
<<< <<< | 1 | 2 | 3 | >>>






 ПАРТНЬОРИ
bg Купи книга
 
bg
Актуални културни новини от България: анонси за предстоящи събития, репортажи и становища върху културния живот.

Редактори: Антоанета Добрева, Георги Чобанов

Информацията, публикувана в Културни новини, е свободна за препубликуване,
при условие че поставите на подходящо място активен линк към източника: https://kulturni-novini.info и изпишете автора на новината, ако такъв е посочен.

Комерсиално препубликуване и препубликуване без поставяне на линк е възможно само след уговаряне на условията с редакцията: office@kulturni-novini.info
.

bg
blank

новини, култура, литературни конкурси, конкурс, конкурси, литературни новини, литературни награди, арт новини, изложби, музикални новини, премиери на книги, поезия конкурси, литературни премиери, отзиви за книги, отзиви за филми, кинофестивал, филмови новини, фестивали, изложба, изкуство, театрални новини, награди, концерти