Актуални културни новини от България
Сайтът е част от Литература
Стани почитател  Бъди част от Културни новини във Facebook!
Следи и коментирай  Културни новини в Туитър: Следи и коментирай!
Вземи RSS-емисия  Културни новини: RSS абонамент!




РекламаСравни цени вКнигосвят
Третият разстрел
Марин Георгиев
Не пипай тази книга!
Ян ван Хелсинг
Пари на борсата
Ботьо Тачков
Опушена спирка
Александър Вутимски
Американски лекции
Итало Калвино
Натоварени със зло
Аркадий и Борис Стругацки
Муртаза
Орхан Кемал

ПОЛЕМИКИ


Непохитеният "Литературен вестник" - или за реалността


До авторите на писмото „Похитеният "Литературен вестник" - или за наглостта“



Уважаеми автори на откритото писмо,

Отговаряме Ви въпреки неоправданите обиди, които сте изсипали по наш адрес в писмото си. Вярваме, че все още имаме сили за разговор върху съдбата на „Литературен вестник“, въпреки негативната кампания, която някои от Вас водят срещу сегашната редакция на вестника. Основание ни дава едно от последните изречения в писмото Ви, където казвате, че ЛВ е оцелял, защото „никой не си е представял, че е по-голям от него“. Така е. Ние не сме по-големи от ЛВ. И вие не сте.

Ние Ви дължим много и не сме го забравили. За някои от нас сте били учители, приятели, кумири. Не приемаме обаче менторския тон, с който зачерквате не просто нашите усилия, но и работата на авторите и преводачите в ЛВ през всичките тези години.

Да, Вие сте участвали в създаването на ЛВ, но за да съществува той, не е достатъчен простият акт на неговото създаване. Нужна е ежедневна грижа по неговото оцеляване. ЛВ е нива, която някой трябва да работи. В последните двайсетина години, с изключение на Едвин Сугарев, не сме ви виждали на тази нива.


В какво ни обвинявате?

1. Вие целенасочено и изкуствено противопоставяте днешния образ на „Литературен вестник“ („академичен“) на онзи, който е бил в началото на 90-те години на XX век („политически“). За нас е непонятно как вие, настоящи или бивши университетски преподаватели, квалифицирате ЛВ като „академичен“, прилепвайки негативно и осъдително отношение към тази характеристика. Според нас връзката с университета е от жизнено значение за ЛВ, който предимно на академията дължи своята автономност спрямо политиката и пазара. Факт е, че през годините тъкмо университети спасяваха ЛВ от изчезване, без да поставят каквито и да било условия в замяна на своята подкрепа.

2. Обвинявате ни, че „преточваме“ престижа на ЛВ в своя полза. Държим да се знае от всички, че в първите години от историята си (1991–1993 г.) „Литературен вестник“ е издание на в. „Демокрация“ и не е имал грижи за своето материално оцеляване, а редакторите са получавали справедливо възнаграждение за труда си. Днешната редколегия, която е обвинявана, че е „похитила“ вестника, го е мислила, страдала, правила и издавала от 1993 г. до днес, постоянно обновявайки се, но и работейки постоянно във финансова криза, без никакви възнаграждения за редакторите. И ако „похитители“ са хората, които „крадат“ от личното и свободното си време години наред, някои повече от десетилетие, за да не спре „Литературен вестник“, то със сигурност ние сме такива похитители. Ако това да посвещаваш безвъзмездно времето и енергията си за едно издание, което е непрекъснато на ръба да спре, е, както Вие казвате, „нравствен недоимък“, съгласни сме да бъдем обвинени в такъв.

3. За нас е неоспоримо мястото на Ани Илков в българската поезия, а също и в ЛВ (последната възторжена публикация за него е в бр. 9 от 2 март 2016). Той е учител на някои от нас и колега в Софийския университет – на други. Но когато става дума за текста му „Към защитниците на крепостта“, публикуван в брой 20/2016 г. на ЛВ, ние сме готови да се извиним за пореден път и на читателите, и на автора. Наясно сме, че той знае какво пише, но считаме, че гневът и омразата се шегуват дори с най-добрите поети и ги карат да изглеждат ожесточени и слаби в желанието си да наранят с думи. Както Ани Илков има право да изрази своята позиция, така и ние, редакторите, имаме право да изразим своята.

4. Обвинявате ни, че сме „бастисали“ Силвия Чолева. Тя не може да бъде уволнена, защото изобщо не е назначавана, както не е назначаван никой от нас. Твърденията, че тя е „отрязана“, „бастисана“ и пр., инсинуират върху лични мнения, изказани в служебна кореспонденция, но не отразяват решение на редакционната колегия. Питаме се обаче какво всъщност иска Силвия Чолева, след като отказва да работи със сегашните членове на редакцията и охотно разпространява обиди и клевети по техен адрес. През последните два месеца тя не участва в заседанията на редакционната колегия и на практика се самоизолира. Инсинуациите в публичното пространство, че е „отстранена“, ни приличат на опит за пренаписване на фактологията на собствения й избор да стои отвън.

След всичко казано и изписано ние все още пазим надеждата, че реалният разговор е възможен, ако наистина Ви е скъп „Литературен вестник“. Но с обиди и произволни квалификации това няма как да стане.


Действащи редактори на ЛВ:
Амелия Личева
Ани Бурова
Йордан Ефтимов
Камелия Спасова
Мария Калинова
Пламен Дойнов



Автор: Амелия Личева, Ани Бурова, Йордан Ефтимов, Камелия Спасова, Мария Калинова, Пламен Дойнов
Източник: Литературен вестник

28.06.2016 - 12:47

Посетено: 1695


Етикети: Литературен вестник, ЛВ, Амелия Личева, Ани Бурова, Йордан Ефтимов, Камелия Спасова, Мария Калинова, Пламен Дойнов




Вземи линк към публикацията:

http://kulturni-novini.info/news.php?page=news_show&nid=23870&sid=74






ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Всички полета са задължителни. Коментари, написани на латиница или с активни линкове, не се публикуват.

Име:
Заглавие:
Коментар:
Препиши името на рекламирания сайт: Напишете 'Пазар за книги' с 2 думи.


Коментарите се публикуват след преглед от администратор.
 
ЗА КОРЕСПОНДЕНТИ
bg Регистрация на кореспонденти
bg Вход за кореспонденти
 
  НОВИНИ ОТ РАЗДЕЛА
-
<<< <<< | 1 | 2 | 3 | >>>
bg . Директорът на Народния театър „Иван Вазов” Мариус Донкин: Спекулациите за съкращения в Народния театър са безпочвени
коментари: 0 посетено: 323
-
bg . Непохитеният "Литературен вестник" - или за реалността
коментари: 0 посетено: 1696
-
bg . Право на уточнение
коментари: 0 посетено: 867
-
bg . Похитеният "Литературен вестник" - или за наглостта
коментари: 2 посетено: 3299
-
bg . За опита за саморазправа с един автор
коментари: 0 посетено: 3433
-
bg . Академия и литература
коментари: 1 посетено: 1342
-
bg . Сбогом, ЛВ
коментари: 1 посетено: 2193
-
bg . Извинение дадено! Извинение прието! Все още не
коментари: 0 посетено: 1115
-
bg . Данък легенда
коментари: 0 посетено: 488
-
bg . Открито писмо до служебния Министър-председател на Република България
коментари: 0 посетено: 1243
-
bg . Уморените коне ги убиват, нали?
коментари: 1 посетено: 2252
-
bg . Гейшите - дискриминирани в българските учебници
коментари: 0 посетено: 1682
-
bg . Отворено писмо до един доцент и други интелектуалци
коментари: 5 посетено: 2270
-
bg . Що е редактор и има ли той почва у нас?
коментари: 7 посетено: 4878
-
bg . Кой унищожи македонските и беломорските евреи?
коментари: 1 посетено: 1373
-
bg . Доживях! Спелваме българския, назначават ни с английски
коментари: 0 посетено: 1689
-
bg . Депутат, оплют заради наболял законопроект
коментари: 1 посетено: 1907
-
bg . Декларация от проф. Милко Коларов
коментари: 1 посетено: 1798
-
bg . Бележки за една дискусия в Пловдив
коментари: 2 посетено: 1760
-
bg . Експериментът свърши, давайте списъците!
коментари: 0 посетено: 1872
-
bg . Край Варна
коментари: 0 посетено: 1383
-
bg . Форматират езика по чужди матрици,
коментари: 0 посетено: 1692
-
bg . Дошло е време разделно
коментари: 3 посетено: 2081
-
bg . Параметрите на оварваряването
коментари: 2 посетено: 1773
-
bg . За възхитителната градина на българския език
коментари: 2 посетено: 3357
-
bg . Кой сте Вие, Николай Стоянов?
коментари: 17 посетено: 8256
-
bg . Мадам дьо Лафайет, голямото четене и мосю Саркози
коментари: 0 посетено: 1883
-
bg . Кой всъщност предизвика скандала с Македония в Германия?
коментари: 3 посетено: 2072
-
bg . Безхаберието отново показа лицето си или Една типична българска история
коментари: 4 посетено: 2848
-
bg . Защото сме учени! ...и не искаме да си играят с нас!
коментари: 0 посетено: 1709
-
<<< <<< | 1 | 2 | 3 | >>>







 ПАРТНЬОРИ
bg Купи книга
 
 РЕКЛАМА
bg Vampirromane
bg Business & Karriere
bg Shoes & Handbags
bg Dictionnaires techniques
bg Laptops & Notebooks
bg
Актуални културни новини от България: анонси за предстоящи събития, репортажи и становища върху културния живот.

Редактори: Антоанета Добрева, Георги Чобанов

Информацията, публикувана в Културни новини и в седмичния му бюлетин, е свободна за препубликуване,
при условие че поставите на подходящо място активен линк към източника: http://kulturni-novini.info и изпишете автора на новината, ако такъв е посочен.

Комерсиално препубликуване и препубликуване без поставяне на линк е възможно само след уговаряне на условията с редакцията: office@kulturni-novini.info
.

bg
blank

новини, култура, литературни конкурси, конкурс, конкурси, литературни новини, литературни награди, арт новини, изложби, музикални новини, премиери на книги, поезия конкурси, литературни премиери, отзиви за книги, отзиви за филми, кинофестивал, филмови новини, фестивали, изложба, изкуство, театрални новини, награди, концерти


Valid XHTML 1.0 Transitional