Актуални културни новини от България
Сайтът е част от Литература
Стани почитател  Бъди част от Културни новини във Facebook!
Следи и коментирай  Културни новини в Туитър: Следи и коментирай!
Вземи RSS-емисия  Културни новини: RSS абонамент!




РекламаСравни цени вКнигосвят
Третият разстрел
Марин Георгиев
Не пипай тази книга!
Ян ван Хелсинг
Пари на борсата
Ботьо Тачков
Опушена спирка
Александър Вутимски
Американски лекции
Итало Калвино
Натоварени със зло
Аркадий и Борис Стругацки
Муртаза
Орхан Кемал

ПОЛЕМИКИ


Отворено писмо до един доцент и други интелектуалци


Стига обиди за Христо Стоичков, моля!



Възхищението е привилегия на духовно богатите личности.
                 Професор Асен Златаров

Неотдавна в „Липса на съпричастност: отровата на човека” писах за бездушието на приятелите и държавата към страданието (заболяването) на големия поет Христо Фотев (1934-2002).
    
Сега ще пиша за още една антропогенна отрова: липсата на възхищение от успехите на другия. Пример за успял човек ще е Христо Стоичков - един от най-големите футболисти в света. Наскоро, като жест на добра воля, Пловдивският университет „Паисий Хилендарски” удостои Стоичков с Почетна докторска степен (лат. Doctor honoris causa, „доктор по заслуги“).
    
И стрелите на подигравки и обиди се насочиха към El Pistolero („Стрелецът”), както испанците наричаха Стоичков, когато той превръщаше футболния тим „Барселона” в „Dream team”. За съжаление армаментариумът на негативните човешки прояви е много богат, лексиконът на завистта и арогантността е отвратителен - „прост ритнитопковец, новия Бай Ганьо, неандерталец” на нападалите в медиите са по-неприлични изрази, отколкото тези на Стоичков на футболния терен. И аргументите на завистта: „Защо Христо Стоичков е награждаван сега, а не през 90-те години на миналия век? Имало политическа поръчка. Нямал висше образование” – и
Стив Джобс, Христо Фотев, Невена Коканова нямаха висше образование, но бяха пò професори от много сегашни доценти и професори - защо не и академици в БАН! А един (много вероятно) непознат извън пределите на България доцент от Катедрата по критическа и приложна социология на Пловдивския университет написа отворено писмо, мото на което е „Срам ме е!” И много интелектуалци го избраха за „мъж на годината”!

Отново, неприлично e да наричаме дори някой политик: „впечатляващо неук и необразован човек”, а доцентът нарича така един българин, постигнал върховете на професията си, какъвто е Христо Стоичков. Прав е ректорът на Университета, че този доцент си „прави евтин политически пиар”. За мен това е липса на възхищение, породена от завист, както и (лъжливо) усещане за елитарност. Професор Асен Златаров най-точно е посочил антидота на тази човешка отрова. Тоест, колкото повече се самоусъвършенстваш и самореализираш (вижте пирамидата на Абрахам Маслоу), толкова повече се радваш на успехите на другите и толкова повече си толерантен към техните слабости.

Казано с други думи, липсата на възхищение е изява на „изместването” (англ. displacement): психозащитна реакция, която Зигмунд Фройд преди 100 години нарече Verschiebung. А + ВХ → АХ + В: хора (B), които не могат да се справят с проблеми, идващи например от началниците им, си изкарват натрупаната агресия (X) върху набелязаната от тях изкупителна жертва (A) – хистероидни прояви, които се стоварват върху талантливи българи.

Така, не „срам ме е”, заради удостояването на Стоичков за почетен доктор, а пловдивският социолог е една от срамните вариации на общата тема за хабилитиране в България – да си доцент и професор с две-три научни публикации в реномирани, високоимпактни международни списания и с няколко цитирания за тях. А Христо Стоичков отдавна е професор по футбол в най-престижните зелени аудитории на света. Ако всеки от нас си вършеше работата като него, България щеше да е много по-напреднала страна.

Явно е, че дефицитът на възхищение превръща някои доценти и други интелектуалци в мачовци, които са много далеч от знаменитата мисъл на Робърт Кенеди:

Някои хора виждат нещата каквито са и казват „защо?"
Аз мечтая за неща, които никога не са ставали, и казвам „защо не!”


Драги доценти и други интелектуалци, обединени от завистта си*, радвайте се на успехите на талантливите българи, не ги обиждайте моля - така изгонихме и Димитър Бербатов, сега чувам телевизионни гласове (и акорди) да адресират тревогите си и към изявите в България на виртуозните Милчо Левиев и Васко Василев (спомнете си обидите във времето, когато Стефан Данаилов беше министър на културата – тогава не допуснаха Маестрото, получил диплома от Бог, до конкурса за директор на Националната опера, защото нямал диплома за висше образование!). Това е срамното, а не, че Христо Стоичков бе избран за доктор хонорис кауза! А най-срамното в българските университети е комерсализацията, наричам я „бакалнизация”. Другото срамно е написано по-горе: повечето доценти и професори са със слаба научна продукция - нямат публикации в реномирани международни списания.
     
Защо не протестирате за тези и други университетски безобразия, драги доценти и други интелектуалци?

Д-р Георги Чалдъков
Лаборатория по клетъчна биология, Медицински университет, Варна



___________________________________________

* Известен интелектуалец изпрати по електронната поща на повече от 100 човека статия, публикувана в Cross.bg, ругаеща Христо Стоичков. Тогава аз изпратих на всичките получатели съкратен вариант на настоящата статия. Интелектуалецът, считайки и мене за такъв, се учуди, че аз не се възмущавам като него на събитието „Стоичков - почетен доктор”. Оказа се, че от неговите получатели само главните редактори на списанията  „Театър”, InSpiro, Adipobiology и Biomedical Reviews се радват на успехите на Стоичков. Към тях се присъединиха писателят Петър Доков, съдебният лекар Стоян Стоев, учителят по английски Мак Станчев и журналистите Васил Лаков и Диан Михайлов. Очаквам в следващите дни броят на „свободните духове” да се увеличава – „Аз ги виждам вече да идват, бавно, много бавно, а може би и ние ще допринесем нещо, за да ускорим тяхното идване” – тъй рече Ницше в неговата “меланхолно-дръзновена книга”, озаглавена “Човешко, твърде човешко”.



Автор: Д-р Георги Чалдъков

20.11.2011 - 16:28

Посетено: 2239


Етикети: полемики, Христо Стоичков, Doctor honoris causa, д-р Георги Чалдъков, гледна точка, публицистика, академична наука




Вземи линк към публикацията:

http://kulturni-novini.info/news.php?page=news_show&nid=13607&sid=74






ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Тъй де!...
Пенко Пенков2011-11-20 23:17:23
И защо трябва да се принизява трудът на Стоичков до ДОКТОР ХОНОРИС КАУЗА? Той си е ДОКТОР ТОПКА КАУЗА!
Доктор е грешният израз на възхищение
нефутболист2011-11-21 00:44:07
Уважаеми Др. Чалдъков,

чудесно е, че можете да се възхищавате на чуждите таланти сте си заслужили докторатите. но за да не се обезценява титлата (за което уви в България се създава традиция),наистина не е разумно дори почетна такава да се дава 1. просто на база известност или заможност и 2. на хора известни наред с друго и с непристойно поведение. Редно е такава да се дава на хора, които отговорно са развили талантите си, не са злоупотребили с успеха си и с това са се превърнали в пример за подражание. За мен г-н Стоичков не е пример, предвид това колко рядко ритам топка.

Предвид това, че на стадионите хората ходят за да консумират слънчоглед и да си прочистят гърлото бих се въздържал да ги описвам като "зелени аудитории". Също така бих се въздържал да описвам себе си като "главните редактори на списанията ... Adipobiology и Biomedical Reviews" , за да не създавам впечатление за разможаване на личността.
С уважение към научния Ви труд
...
Стефан Пейчев2011-11-21 12:09:25
До "нефутболист"-а: Колкото и да се опитваш да придадеш интелигентен вид на мнението си, простотията и ограничеността ти лъха още от "името" ти. Как да очаквам продуктивно изказване от човек, който е решил да се идентифицира с очевидно крайно негативното си отношение към нещо, в случая към един спорт?

Моля, запази мнението си за футбола за себе си. Милиони хора по света обичат тази игра, а що се отнася до "зелените аудитории" - аз смятам, че това е добър израз. За разлика от България, там където Стоичков изнасяше футболните си лекции, стадионите наистина са футболни аудитории. Това, че ти ги виждаш единствено през призмата на българин-семкоядец демонстрира единствено ограничения ти светоглед.

Съгласен съм с теб, че Стоичков не е пример за подражание като манталитет и възпитание, но в своята област - футбола, той винаги ще бъде един от най-добрите в света. Що се отнася до това на кого трябва и на кого не трябва да се дава "доктор хонорис кауза", нека да не лъжем хората и да си признаем, че и сред академичния елит има много образци на липса на елемнетарно възпитание и морал.

Що се отнася до мен, аз съм докторант по история и обичам футбола, както и други спортове, и не смятам тези две области за несъвместими.
:)
нефутболист2011-11-21 14:25:26
по никакъв начин нямам негативно отношение към футбола,   просто не съм добър в практикуването му. не го и смятам за несъвместим с разни академично-интелектуални дейности. но не трябва да забравяме, че някои изрази са метафорични и да слагаме знак на равенство между двете.

също съм съгласен за падането на нивото на академичната общност в България, но това не оправдава въвеждането на Стоичков като нов стандарт в нея. не можем ли да преглътнем, че някои успешни хора, културни или не, могат да живеят и без докторска титла?!

не свеждам футболните фенове, където и да са по света, до консуматори на семки, но намирам за тъжно, че докторанти в България не могат да направят ясната разлика между местата за демонстрация на върхови физически умения и местата за съсредоточаване на интелектуална дейност.
бактън
сухиванов2013-02-18 15:15:17
тоя варненски доктор непрекъснато пише за онеправданите и унижените заслужили българи - има статия със заглавие, публикувана навсякъде вече, не обиждайте христо фотев, моля... сега стоичков, кой следва след това?
следва защита на митко пайнера, като стожер на духовността в димитровградско, той също бе сериозно обиден, при това интересно как пернишикия или великотърновския университет са го пропуснали да го направят д-р хонорис пауза...

Всички полета са задължителни. Коментари, написани на латиница или с активни линкове, не се публикуват.

Име:
Заглавие:
Коментар:
Препиши името на рекламирания сайт: Напишете 'Пазар за книги' с 2 думи.


Коментарите се публикуват след преглед от администратор.
 
ЗА КОРЕСПОНДЕНТИ
bg Регистрация на кореспонденти
bg Вход за кореспонденти
 
  НОВИНИ ОТ РАЗДЕЛА
-
<<< <<< | 1 | 2 | 3 | >>>
bg . Директорът на Народния театър „Иван Вазов” Мариус Донкин: Спекулациите за съкращения в Народния театър са безпочвени
коментари: 0 посетено: 306
-
bg . Непохитеният "Литературен вестник" - или за реалността
коментари: 0 посетено: 1638
-
bg . Право на уточнение
коментари: 0 посетено: 842
-
bg . Похитеният "Литературен вестник" - или за наглостта
коментари: 2 посетено: 3252
-
bg . За опита за саморазправа с един автор
коментари: 0 посетено: 3396
-
bg . Академия и литература
коментари: 1 посетено: 1314
-
bg . Сбогом, ЛВ
коментари: 1 посетено: 2174
-
bg . Извинение дадено! Извинение прието! Все още не
коментари: 0 посетено: 1093
-
bg . Данък легенда
коментари: 0 посетено: 473
-
bg . Открито писмо до служебния Министър-председател на Република България
коментари: 0 посетено: 1218
-
bg . Уморените коне ги убиват, нали?
коментари: 1 посетено: 2226
-
bg . Гейшите - дискриминирани в българските учебници
коментари: 0 посетено: 1668
-
bg . Отворено писмо до един доцент и други интелектуалци
коментари: 5 посетено: 2240
-
bg . Що е редактор и има ли той почва у нас?
коментари: 7 посетено: 4837
-
bg . Кой унищожи македонските и беломорските евреи?
коментари: 1 посетено: 1346
-
bg . Доживях! Спелваме българския, назначават ни с английски
коментари: 0 посетено: 1678
-
bg . Депутат, оплют заради наболял законопроект
коментари: 1 посетено: 1896
-
bg . Декларация от проф. Милко Коларов
коментари: 1 посетено: 1779
-
bg . Бележки за една дискусия в Пловдив
коментари: 2 посетено: 1746
-
bg . Експериментът свърши, давайте списъците!
коментари: 0 посетено: 1848
-
bg . Край Варна
коментари: 0 посетено: 1366
-
bg . Форматират езика по чужди матрици,
коментари: 0 посетено: 1676
-
bg . Дошло е време разделно
коментари: 3 посетено: 2064
-
bg . Параметрите на оварваряването
коментари: 2 посетено: 1761
-
bg . За възхитителната градина на българския език
коментари: 2 посетено: 3340
-
bg . Кой сте Вие, Николай Стоянов?
коментари: 17 посетено: 8237
-
bg . Мадам дьо Лафайет, голямото четене и мосю Саркози
коментари: 0 посетено: 1869
-
bg . Кой всъщност предизвика скандала с Македония в Германия?
коментари: 3 посетено: 2052
-
bg . Безхаберието отново показа лицето си или Една типична българска история
коментари: 4 посетено: 2836
-
bg . Защото сме учени! ...и не искаме да си играят с нас!
коментари: 0 посетено: 1696
-
<<< <<< | 1 | 2 | 3 | >>>







 ПАРТНЬОРИ
bg Купи книга
 
 РЕКЛАМА
bg Vampirromane
bg Business & Karriere
bg Shoes & Handbags
bg Dictionnaires techniques
bg Laptops & Notebooks
bg
Актуални културни новини от България: анонси за предстоящи събития, репортажи и становища върху културния живот.

Редактори: Антоанета Добрева, Георги Чобанов

Информацията, публикувана в Културни новини и в седмичния му бюлетин, е свободна за препубликуване,
при условие че поставите на подходящо място активен линк към източника: http://kulturni-novini.info и изпишете автора на новината, ако такъв е посочен.

Комерсиално препубликуване и препубликуване без поставяне на линк е възможно само след уговаряне на условията с редакцията: office@kulturni-novini.info
.

bg
blank

новини, култура, литературни конкурси, конкурс, конкурси, литературни новини, литературни награди, арт новини, изложби, музикални новини, премиери на книги, поезия конкурси, литературни премиери, отзиви за книги, отзиви за филми, кинофестивал, филмови новини, фестивали, изложба, изкуство, театрални новини, награди, концерти


Valid XHTML 1.0 Transitional